6月6日晚,桂林迎来了由凤凰卫视、亚洲电视、《文汇报》、《大公报》等香港主流媒体的资深时事评论员、资深栏目主持人、专栏作家组成的香港时事评论员广西考察团,他们是应自治区党委外宣办邀请前来考察的,自治区希望利用香港媒体及舆论的优势,向外推介广西,树立广西的对外良好新形象。
自治区对香港时事评论员团非常重视,自治区党委常委、宣传部部长沈北海6日会见了考察团,希望考察团一行通过对广西的实地考察,提出很好的意见和建议,进一步扩大广西在海内外的知名度。
考察团在广西的考察时间为6月4日至9日,大部分时间安排在桂林。他们边走,边看,边评,是为“走评”。
美中嫌不足:“两江四湖令人意外” 6日晚上8点多钟,考察团一行在夜色中抵达桂林,短暂的晚饭后,他们从下榻的饭店乘游览船考察桂林两江四湖环城水系工程。工程副指挥长王昌升一路向他们介绍了两江四湖的工程对环保、民生、旅游带来的种种益处。考察团在湖光山色与城市变幻中,感受到了“千山环野立,一水抱城流” 、“城在景中,景在城中,城景交融”的桂林城市特色,很多人联想起威尼斯水城、巴黎的塞纳河和荷兰的阿姆斯特丹。
《文汇报》助理总编辑、评论部主任、主笔区汉宗说他一直有“桂林山水甲天下”的印象,但丰富的旅游资源,只有在精心经营的基础上才能发挥其作用。两江四湖、《印象·刘三姐》是桂林山水的神魂又一次升华。两江四湖经营得很好,与西湖各有千秋,尤其是晚上,桂林的夜晚更精彩,移步换景,给市民和游客提供了赏心悦目的好去处。
身兼凤凰卫视评论节目主持人、言论部副总监、专栏作者多职的考察团团长何亮亮说,以前曾看过对两江四湖的报道,如今亲历,感觉还是很意外。考察团员们都很赞赏两江四湖的环保概念,但他们中的多数表示不太喜欢这里人工化痕迹浓的东西,尤其是“外国桥”。 香港中文大学亚太研究所研究助理教授、电台时评节目主持人沈旭晖认为,“西洋桥与中国桥拼在一起不和谐,老外看到不自然”。何亮亮说那些“外国东西”虽然无可厚非,但他更喜欢本土的。
香港理工大学应用社会科学研究所助理教授、《信报》和英文《南华早报》专栏作者潘洁博士对两江四湖“收集世界名桥”持“保留”意见,她说就像漂亮的姑娘,戴了很多首饰,让人不知哪个是真;很多又不是自己的,让人觉得虚假。她认为,山水是桂林可持续利用的资源,是桂林的本质。外国建筑有它的人文背景,搬过来并不能给你增值,“就像《印象·刘三姐》只能在桂林一样。”
对于两江四湖的桥,向来看法不一,就是考察团也有人认为这可以满足多元需求。反对者多是有在国外生活经历的人。
陶醉山水间:“就像走在风景里,走进画里”
香港时评考察团在桂林考察期间,桂林连降暴雨,可以说他们的桂林之行一路伴着风雨。虽说风雨带给出行带来诸多不便,但他们也由此领略了“雨桂林”、“漓江烟雨”的胜景。7日,他们游览了漓江、阳朔、阳朔西街、荔蒲银子岩,考察团员们深切领略了大自然的鬼斧神工。他们在漓江游船冒雨冲到甲板上拍照,把自己定格在“中国水墨画”里。主要为《信报》、《都市日报》写专栏的文章的崔少明先生庆幸遇上了“烟雨漓江”,他说雨中的漓江真像是中国画。
沈旭晖是此次邀请的香港时评员中最年轻的,同时又是少数从未到过桂林的团员,他是土生土长的香港人,曾在美国、英国留学,并获取牛津大学博士学位,惜墨如金的他在接受记者采访时说:“我去过世界上很多地方,桂林是最漂亮的。走在这里,就像走在风景里,走在一幅画里。”
亚洲电视副总裁、香港中观研究所所长、专栏作者刘澜昌博士说他已找不回十几年前记忆中的桂林了,只是“山水依旧,还多了个两江四湖”。他说曾看到《人民日报》说漓江污染厉害,呼吁“救救桂林”,但现在看到桂林环境保护得很好,新桂林给人赏心悦目的感觉,桂林更有吸引力了。 |